Proceedings of the Forth Workshop

 The forth workshop of our project was held at Osaka City University, from 13:00 to 16:00 on Sat., March 3, 2018.

Presentation by Sachiko Hitomi

 Sachiko Hitomi (Associate Professor, Kindai University), who is a co-investigator in our project, gave a presentation about her research. This was also her rehearsal of the presentation that she would give at Yale University on March 19, 2018.

A Concubine of a Foreign Resident of Kobe in the Early Years of Meiji Period –A Case of Tsuru

Hitomi focused on the conflict among Tsuru, ex-prostitute of the Fukuhara Brothel, Shinbē, her Hitonushi (guarantor), and Gikai, a Chinese resident of Kobe who redeemed her. Hitomi analyzed the series of documents classified under the title “a case of a prostitute in the Fukuhara Brothel vs. a Chinaman” in the archival collection “the Documents on the Opening of the Port of Kobe.”

From the analysis of a petition that Shinbē submitted to the Office of Foreign Affairs to demand Tsuru’s return from Gikai in 1870 (Meiji 3), Hitomi examined the development of the case, the activities of Chinese residents of the residential area for foreigners in Kobe after the opening of the port, and the oppressive circumstances in which Tsuru found herself. Then she exemplified the situation of concubines of foreign residents immediately before the issuance of the Emancipation Edict for Female Performers and Prostitutes.

Next, through the analysis of the other documents about the case, Hitomi investigated the contract about the redemption of Tsuru in 1869 (Meiji 2), and the contents of the out-of-court settlement between Gikai and Shinbē in the next year. Moreover, through the analysis of the ordinances regarding concubines of foreigners issued in later years, she examined the position of the Fukuhara Brothel, difference in the legal categories of “servants” and “concubines,” and the strengthening control over concubines of foreigners by the administration.

Q & A Session

There was a discussion about the interpretation of the document. Reading the whole petition, the participants could find that there was a gap between Shinbē and Gikai about the understanding of former’s debt and the ransom paid for Tsuru. A participant pointed out that documents about concubines for foreigners survived in Nagasaki, where numerous foreigners lived since the early modern period, and that these documents demonstrated the existence of foreigners who possessed financial strength. The participants discussed how they should understand the legal category “women who practice prostitution by their own will” in the Emancipation Edict for Female Performers and Prostitutes. They exchanged views about the edict, mentioning that although the emergence of a formal procedure by the edict might have had a positive aspect, the actual situation after the issuance was far from the emancipation of prostitutes, and that researchers should be cautious in their assessment and description of the dual aspects of the edict.


第4回学内(個別)セミナーの活動記録

 第4回学内(個別)セミナーが、2018年3月3日(土)13:00から16:00頃まで、大阪市立大学文学部棟会議室(L122)で開催されました。今回は担当研究者の一人である人見佐知子氏(近畿大学文芸学部・准教授)が、3月19日にイエール大学で開催される海外セミナー・プレ企画(ミニセミナー)での報告の準備も兼ねて報告をしました。内容の概略は以下の通りです。

「明治初年の神戸における外国人妾―「つる一件」から」

 「神戸開港文書」のうち、「福原遊廓遊女出入対支那人一件」という史料を用いて、福原遊廓の元遊女つると、つるの人主である新兵衛、つるを身請けした南京人の義懐との間に生じた争論について分析する。
 第Ⅰ部では、明治3年に新兵衛が外務局につるの差し戻しを願い出た口上書をとりあげ、事件の経過を追うとともに、開港後の神戸に居住する清国人の動向や、さまざまな抑圧のもとに置かれていたつるの立場などを考察し、芸娼妓解放令が出される直前の外国人妾をめぐる様相を明らかにする。
 第Ⅱ部では補足として、一件に関わるその他の史料も挙げて、明治2年につるが身請けされた際の金銭のやり取りや約束の内容、明治3年の義懐との示談の内容、その後に出された外国人妾に関する法令などを見たうえで、福原遊廓の位置づけや、「召使」と「妾」の差異、行政による外国人妾の管理強化への動きなどについて考察する。

質疑応答

 質疑応答ではまず、史料解釈をめぐる議論が行われました。分析に用いた一件史料の全容を確認した上で、全員で史料を一点ずつ解釈していきました。その中で、新兵衛の借金やつるの身請け金に対する新兵衛側と義懐側との思惑のずれが浮かび上がるなど、史料に対する理解が深められました。
また、近世から外国人が多く居住していた長崎にも、外国人を相手とする遊女関係の史料は多く残っていることや、そこからはかなり資金力のある外国人の存在がうかがえることなどの指摘がありました。
 また、芸娼妓解放令での「自売」をどう評価するかをめぐる議論も行われました。芸娼妓解放が形式的に整ったことは、歴史の前進のための条件にはなったといえる、しかし実情は解放とはかけ離れたものであった、その両面をどう評価し、表現するかには注意しなければならない、というような意見が交わされました。